Riscongelo il blog, ogni tanto fa bene, soprattutto quando arriva una ispirazione per scrivere qualcosa. Oggi ritratterò un argomento trattato non molto tempo fa in
Creduloni 2.0, grazie anche all'ispirazione datami da questo
post.
Arriviamo al dunque (e basta cazzeggiare): ci sono un sacco di persone, almeno a giudicare da quello che si trova sulla rete, da vari siti di disinformazione ai gruppi di facebook, che sostengono delle tesi improponibili che hanno tutte un unica reale ragione di esistere: l'odio verso l'essere umano stesso.
Mi spiego meglio: in rete è un pullulare di pagine che sostengono bufale e qualunque stupidaggine antiscientifica che vanno dalle pagine contro il consumo di latte a quelle che sostengono le scie chimiche, da quelli contro la sperimentazione animale alle tesi vegane più estremiste, dagli ambientalisti estremi agli animalisti frustrati perchè non sono più dei bonobo e si sono evoluti, mentre vorrebbero essere il loro cane (ed alimentarlo con una alimentazione esclusivamente vegana), e lottano per la tutela della foresta tropicale come loro principale interesse, anche se abitano a Kiruna e non hanno mai visto una pianta diversa da un abete innevato. Il guaio è che le azioni non sono confinate al web, ma sfociano in veri propri atti di ecoterrorismo, alle volte dalle conseguenze tragicomiche, come quel gruppo di ambientalisti che in Svezia avevano svuotato le vesca di un allevamento ittico riversando nel vicino fiume milioni di pesci di una specie non locale devastando un ecosistema e condannandoli a una inutile morte.
Arriviamo al dunque: ho l'impressione che queste persone odino se stessi e l'umanità, le proprie esigenze come esseri umani e il fatto di non essere più degli scimmioni che forse sanno maneggiare, ma senza cognizione di causa, una clava (ovviamente omettendo il dettaglio che tali scimmioni sono carnivori e cacciatori e senza carne la specie umana non sarebbe mai arrivata ad evolvere come è evoluta).
Togliamo subito un possibile malinteso: a nessuno fa piacere causare sofferenze a un altro essere vivente (salvo i sadici) per sperimentare delle molecole e sono d'accordo che poter affiancare dei modelli non cruenti per poter fare ricerca sia cosa buona e giusta, ma dover rinunciare a un antibiotico piuttosto che a un farmaco che potrebbe salvarmi la vita solo per non doverlo sperimentare sugli animali e lasciare ferma la ricerca no, non mi convincerete mai che la vita di un animale, per quanto tenero e puccioso sia più importante di quella di un essere umano, anche perchè l'animale in caso di necessità non si porrebbe nessun problema a uccidermi nel più brutale dei modi per sfamarsi nutrendosi delle mie carni. D'accordo la tutela dell'ambiente, per non vivere in un una discarica abusiva e avere una buona qualità della vita e di un mondo dove c'è posto per tutti, ma non potete sostenere la superiorità dell'ecologia sopra qualunque cosa, arrivando a incatenarsi a una sequoia perchè non venga abbattuta o propagandando uno stile di vita così tanto ecocompatibile da snaturare l'essere umano e la sua alimentazione, perchè gli allevamenti inquinano, le mucche e i maiali possono essere sociali e sembrare pucciosi, le piante non fan male a nessuno e così via (dovendosi poi imbottire di integratori perchè la dieta vegana è incompleta), arrivando ad atti di ecoterrorismo contro gli stessi interessi della propria specie, salvo poi lamentarsi se le autorità provvedono ad indagare su di te e il tuo gruppo di simpatici amichetti e amichette dediti ad atti di liberazione di allevamenti e laboratori con uso di infiltrati che arrivano a intrattenere relazioni con voi.
Ah, dimenticavo, dopo tutti i film di James Bond dove l'agente 007 si è trombato il mondo non avete più scuse per dire che non lo sapevate.
E, soprattutto, non riuscirete mai a convincermi che qualcuno possa avere interesse a inquinare il pianeta spargendo scie chimiche dagli aerei, il gioco non vale la candela anche perchè è inutile e c'è una spiegazione molto più convincente sull'esistenza delle scie di condensa dietro agli aerei in particolari condizioni metereologiche, con basi scientifiche, solo che la tentazione di abboccare alla vaccata antiscientifica e soprattutto anticonformista per dimostrare di ragionare con la propria testa è troppo forte, riuscendo così a dimostraredi continuare a ragionare con un cervello altrui, ma non pensante.
Sembra in tale contesto che l'essere umano non sia il punto più alto dell'evoluzione, ma la fucina di ogni male, l'ultima ruota del carro da sacrificare idealmente davanti a milioni di altre cause, qualcosa da odiare e di cui vergognarsi di farne parte, meglio essere cani e annusarsi il culo a vicenda muovendo la coda.
